12 Kasım 2020
17:35
Büyükakın’dan Kent konut ve Haldız açıklaması
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın bugün gerçekleşen mecliste yaptığı açıklamada Kent konut ve Haldız İnşaat ile ilgili açıklamada bulundu.
Kocaeli Büyükşehir iştiraki olan Kent Konut A.Ş. ve Haldız İnşaat işbirliği ile hayata geçirilen altı blok ve 327 konutun yapıldığı Tuana 3. Etap Evleri inşaatın Ocak 2019’da bitmesi bekleniyordu. İşleri planladığı gibi gitmeyen Haldız İnşaat elindeki daireleri ipotek vererek devlet bankasından kredi aldı. Aldığı krediyi proje için değil başka işleri için harcayan Haldızlar taşeronlara ödeme yapamadı. Taşeronlar ödeme alamaması nedeniyle inşaatı yavaşlatınca Mart 2020’de biteceği söylenen inşaat yine bitmedi. Pandemi sürecinin de araya girmesiyle alt yüklenici firmalar paralarını alamadıkları için inşaatta çalışmayı bıraktı. Yüzde 64’ü tamamlanan inşaat yarım kaldı. Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi’nde bugün CHP grubu tarafından Tuana 3. Etap Evleri’nin gündeme getirilmesi üzerine açıklama yapan Kocaeli büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın Haldız İnşaat’a ek süre verildiğini açıkladı. Ek sürenin sonunda taahhüt yerine getirilmezse ihale feshedilecek. Konuyla ilgili konuşan Başkan Büyükakın şu sözleri kaydetti: “Kent konutla ilgili birçok iddia çıktı. İddialar önce genel müdürün görevden alındığı şeklinde çıktı sonra istifa etti dendi. Bu aynı anda ikisi doğru olamaz.
Bulanık suda balık avlar gibi göz kararı şeyler söylendi. Genel müdür çıktı istifa etmediğini emekliliğini istediğini söyledi. Bu da zorla yapıldı diye söylendi. Belediyenin kendisine bunu yapmasına direniyor ama açıklama yapmaya direnemiyor. Bunların hepsine aynı anda inanmak mantıken imkansız. Sonra tasfiye etmek istiyor genel müdür ama ona tasfiye edilmesine izin verilmediği için genel müdür görevden alındı” dedi.
Oysa arkada devam eden sürecin tamamı bağlayıcı yasalar hem bizim hem kent konutun hukuk komisyonlarından rapor istendi. Tasfiye ve süre hazırımı hangi şartlarda istenir hukuki incelemeye tabii. Tutuldu. Sizin verdiğimiz her karar mahkemelerde değerlendirilir devam edilir. Müteahhitin burada tasfiye edildiği iddia edildi. Eğer isteseydi işlem gerçekleşirdi. Oysa süre uzatımı gerçekleştirdi. Burada bir zan var kasıt var. Firma tasfiye istedi. Tasfiye edilmedi gerekiyordu ama firmaya olumlu cevap verilmedi. Tasfiye kararnamesinde ya süre verirsiniz ya tasfiye ederseniz. Firmaya bu kapsamda süre verildiği için bu talebin kabul edilemeyeceği kendisine süre verildi. Pandemi nedeniyle tüm inşaatlar durduğu için süre vermek zorundaydık. Bunlar da yargı sürecine tabiidir. Bu iddiaların hep birlikte doğru olma şansı yok.
Güncelleme:
12 Kasım 2020 17:35
