“Haber Yapmanın Usulünü Katırcıoğlu’ndan mı Öğreneceğiz?”
25 Aralık 2025 17:15

TGS’den Sert Tepki: “Haber Yapmanın Usulünü Katırcıoğlu’ndan mı Öğreneceğiz?”

Gazeteci Cihat Polat’ın yargılandığı davada beraat isteyen savcının değiştirilmesi ve duruşmanın 22 Eylül 2026’ya ertelenmesi tepkilere yol açtı. Türkiye Gazeteciler Sendikası Kocaeli Temsilciliği, yaşanan sürecin hukuki değil siyasi olduğunu belirterek “Burada gazetecilik yargılanıyor” açıklamasında bulundu.

Beyza Akgüneş Tüm haberleri

Gazeteci Cihat Polat ile İzmit Belediyesi Meclis Üyesi Av. Mehmet Nazım Gençtürk’ün yargılandığı davada yaşanan savcı değişikliği, tepkileri beraberinde getirdi. Savcının beraat yönündeki mütalaasının ardından görevden alınması ve yeni savcının süre talebinin kabul edilmesi üzerine duruşma 22 Eylül 2026 tarihine ertelendi. Dava sonrası Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Kocaeli Temsilciliği, sert ifadelerin yer aldığı bir basın açıklaması yaptı.

“Beraat İsteyen Savcı Gitti, Süre İsteyen Geldi”

Bugün saat 14.00’te yapılan açıklamada TGS Kocaeli Temsilciliği, AKP Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu’nun danışmanı olan damadı ile kız kardeşinin ruhsatsız yapılarına ilişkin haber yaptığı gerekçesiyle yargılanan gazeteci Cihat Polat’ın davasında yaşananlara dikkat çekti. Açıklamada, davanın ikinci duruşmasında beraat isteyen savcının, üçüncü duruşmaya sadece üç gün kala değiştirilmesinin kabul edilemez olduğu vurgulandı.

“Kaçak Yapı Haberinin Usulü Nedir?”

Sendika açıklamasında şu ifadelere yer verildi: “Olay yerinde inceleme yapan ve mütalaasını beraat yönünde veren kıdemli bir savcının görüşünün yok sayılması normal değildir. Katırcıoğlu’nun damadı ve kız kardeşinin avukatı, bilirkişi raporuna itiraz ederken kaçak yapılaşmayı fiilen kabul ediyor. ‘Kaçak yapılaşmayla mücadelede kamu yararı vardır ama bunun bir usulü vardır’ deniliyor. Soruyoruz: Kaçak yapının haberinin yapılmasının usulü nedir? Haber yapmanın usulünü Katırcıoğlu ve akrabalarından mı öğreneceğiz?”

“Bu Bir Hukuk Değil, Siyaset Meselesi”

TGS, yaşanan sürecin yargı bağımsızlığına gölge düşürdüğünü savunarak, erteleme kararının hukuki değil siyasi olduğunu ifade etti. Açıklamada, “Burada yargılanan Cihat Polat değil, gazeteciliktir” denilerek şu değerlendirme yapıldı: “Halkın temsilcisi olması gereken siyasetçilerin, kamu yararı yerine kendi yakınlarının çıkarlarını korumasını kamuoyunun vicdanına bırakıyoruz. Bugün gazetecileri yargılayanlar, yarın kamuoyunun vicdanında hesap verecektir. Biz halkın vicdanı olmaya devam edeceğiz.”

Güncelleme: 25 Aralık 2025 17:18
BENZER HABERLER
kaan uçar masaüstü
X