
Prof. Dr. Ahmet Ercan "Yer Seçimi Hayati Önem Taşıyor"
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin Kandıra’da yapmayı planladığı bertaraf tesisi, tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Tesisin çevresel ve yerel etkileri, Kocaeli Çevre Platformu ve Kandıra Kültür ve Çevre Derneği’nin düzenlediği panelde ele alındı. Yer Bilimci Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan, panelde önemli açıklamalarda bulundu ve tesisin yer seçiminin doğru yapılmasının önemine vurgu yaptı.
"DEPREM AÇISINDAN GÜVENLİ ANCAK ÇEVRESEL RİSKLER VAR"
Kocaeli Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası’nda gerçekleşen "Kocaeli’nin Depremselliği ve Düzenli Çöp Depolama Alanlarında Deprem Etkileri" başlıklı panelde konuşan Prof. Dr. Ercan, tesisin deprem açısından güvenli bir bölgede yer aldığını belirtti. Ancak, bölgedeki doğal kaynaklara ve ormanlık alanlara dikkat çekerek şu uyarılarda bulundu:
“Bölge deprem tehlikesi taşımıyor, ancak korunması gereken yeraltı ve yerüstü su kaynakları, doğal bitkiler ve ormanlar var. Bu alan dünya güzeli bir yer. Tesisin yer seçimi dikkatlice yapılmalı. Belediyenin yetkilileri burada olsaydı, bu konuları onlarla daha ayrıntılı tartışabilirdik.”
"ÇÖP YÖNETİMİ GEREKLİ, ANCAK DOĞRU PLANLAMA ŞART"
Kocaeli’nin atık yönetimi konusunda çözüm üretmesi gerektiğini vurgulayan Prof. Dr. Ercan, şöyle devam etti:
“Kocaeli’nin çöpü burada yok edilecek, buna kimsenin itirazı yok. Ancak, 550 dönümlük bir alanın ayrılması ve 50 bin metrekarelik kapalı alanda ayıklama yapılması planlanıyor. Batı ülkelerinde atık ayıklama işi evde başlıyor ve atıklar dönüşüme yönlendiriliyor. Bizde ise bu süreç karmaşık ilerliyor. Belediyenin, tesiste yakma işlemi yapmaması olumlu bir adım, ancak tesisin çevresel etkileri ciddi bir şekilde ele alınmalı.”
"TARİHİ VE DOĞAL DEĞERLER KORUNMALI"
Prof. Dr. Ercan, tesisin yapılması planlanan bölgede zengin doğal kaynaklar ve tarihi değerler bulunduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Bölgede kireç taşlarından süzülen, sağlık açısından son derece iyi değerlere sahip yeraltı suları var. Ancak bu sular değerlendirilmiyor ve boşa gidiyor. Ayrıca, çevrecilere göre 50 bin ağaç kesilecek, yatırımcı ise bunun 5 bin ağaç olduğunu iddia ediyor. Ağaçların kesilmesi yerine, bu suların ve bölgenin doğal kaynaklarının değerlendirilmesi gerekiyor.”
"İKİ SEÇENEK VAR, ÇEVREYİ GÖZETİN"
Belediyenin tesisin işletme şekliyle ilgili iki seçeneği olduğuna dikkat çeken Prof. Dr. Ercan, şunları söyledi:
“Ya yakıt santrali kurulacak ya da beton santraline transfer yapılacak. Yatırımcı, tesiste gaz üretimi yapılmayacağını söylüyor. Ancak çevreciler, tesisin doğaya zarar vereceğini dile getiriyor. Bölgenin havası ve doğası, yapılaşma ve sanayileşme ile tehdit altında.”
"DEPREM SORUNU YOK, ÇEVREYE DİKKAT EDİLMELİ"
Haritalara göre tesisin deprem etkileşim alanı dışında kaldığını belirten Prof. Dr. Ercan, “Deprem açısından bir sorun görünmüyor, ancak çevresel etkiler ve doğal kaynaklar açısından durum aynı değil. Tesisin, yer seçimi ve çevre üzerindeki etkileri göz önüne alınarak planlanması gerekiyor” diyerek sözlerini tamamladı.