KASKF Seçimleri: Adaletli Bir Yarış Mümkün mü?

Kocaeli Amatör Spor Kulüpleri Federasyonu (KASKF) seçimleri yaklaşıyor ve bu sadece bir başkan değişimi değil, federasyonun geleceğini şekillendirecek kritik bir viraj. Asıl soru şu: Bu seçimler gerçekten adil ve demokratik bir yarışa mı sahne olacak, yoksa yıllardır oynanan bir tiyatronun tekrarından mı ibaret?

Mevcut Başkan Murat Aydın’ın “tüzük 10 yıl önce değişti, gayet normal” açıklaması, federasyonun içinden geçtiği çıkmazı gözler önüne seriyor. Çünkü normal olan, değişen koşullara ayak uyduran, katılımcılığı teşvik eden ve adil temsilin önünü açan bir yapıdır. Oysa mevcut tüzük, sadece yeni isimleri değil, geçmişte tecrübe edinmiş önemli şahsiyetleri bile yarışın dışında bırakarak adeta bir “duvar” örüyor.

Değişimin Önündeki Barikat: Tüzük Maddeleri

10 yıl önce kabul edilen bu tüzük, bugün demokratik rekabetin önündeki en büyük engel. İçerdiği katı ve seçici maddeler, yönetimin belirli bir grubun elinde kalmasını sağlayan bir mekanizmaya dönüşmüş durumda. Bu durum, sadece yönetimde istikrarı değil, aynı zamanda durağanlığı ve tek sesliliği beraberinde getiriyor. Temsil gücünün azaldığı, katılım kültürünün zayıfladığı bir federasyon, gerçek bir sivil toplum kuruluşu olmaktan uzaklaşır.

Tüzüğün “doğal” olduğunu savunmak kolay. Ancak Muammer Hazer ya da Rafet Kırgız gibi deneyimli isimlerin kendi adaylıklarını koymak yerine başka bir isim etrafında birleşmek zorunda kalmaları, bu “doğallığın” kimler için geçerli olduğunu açıkça gösteriyor. Bu tablo, yalnızca bugünü değil, geçmişi de sınırlayan bir yapının somut bir kanıtı.

Gerçek bir yarış mümkün mü?

Bugün KASKF, masa başında çizilen stratejilerle yönetilen bir kurum gibi görünüyor. Oysa amatör sporun ruhu sahada, adalet, eşitlik ve katılımcılıkla yeşerir. Mevcut tüzükle bu ruhun yaşaması oldukça zor. Gerçek bir demokratik ortamda, herkesin eşit şartlarda aday olabildiği bir zemin bulunur. Burada ise, yarış başlamadan bitiyor.

Murat Aydın’ın belediyelerle kurduğu güçlü ilişkiler ve federasyona kazandırdığı tesisler göz ardı edilemez başarılar. Ancak yöneticilik sadece fiziki kazanımlarla sınırlı değildir. Kurumsal adaletin tesisi, katılımın sağlanması ve geleceğin inşası da en az bu kazanımlar kadar önemlidir. Bu temel ilkeler yok sayıldığında, kazanılan her saha, kaybedilen bir ilkeyi temsil eder.

Yeni Bir Sayfa Açma Zamanı

Federasyon, birkaç ismin arasında el değiştiren bir yapı olmaktan çıkarılmalı. Tüzük yeniden masaya yatırılmalı; gençlerin önünü açan, kulüplerin sesine kulak veren, şeffaf ve katılımcı bir yönetim anlayışına geçiş yapılmalıdır. Bu sadece bir metin değişikliği değil, bir zihniyet dönüşümüdür.

Murat Aydın’ın deneyimi değerli olabilir. Ancak bu deneyim, değişime kapalı bir sistem içinde değerini yitirir. KASKF artık bir kişinin değil, tüm amatör spor camiasının federasyonu olmalıdır.

Bugün kimin aday olup olamayacağını değil, neden herkesin eşit şartlarda aday olamadığını sorgulamalıyız. Çünkü adalet, sadece kural koymakla değil, o kuralların herkese eşit şekilde uygulanmasıyla mümkündür.

Eğer bu tüzük “normal” ise, o zaman bizim normal olmayan, daha adil, daha kapsayıcı bir gelecek için yeni bir yol çizmemiz şart. Sizce de öyle değil mi?

Yazarın tüm yazıları